IPN 

 

 

 

 

 

 


 

Illusionistische Partij Nederland

(deze site is altijd onder constructie)

 

 

Lid worden

 

Contact

 

 

O shit, het einde der tijden nabij!

Smeltende poolkappen, een golfstroom die tot stilstand komt, meteorieten die ons bedreigen, opwarming van de aarde, polarisatie van culturen, Geert Wilders, Bin Laden, George Bush… Een korte opsomming van rampen, het kan bijna niet anders of het einde der tijden is nabij. De totale vernietiging van onszelf staat voor de deur. Jammer hoor, zo’n veelbelovend ras, in één keer weggevaagd.

Maar als ik nu God was of Allah of Jehova of Boeddha of Bramah of Ohm en ik keek neer op wat die bezitterige mensen allemaal aan het doen waren met mijn schepping; dan zou ik abrupt de poolkappen doen smelten, de golfstroom stilzetten, een behoorlijke meteoriet op de aarde afvuren en de boel daar een beetje opwarmen. En verder zouden ze het zelf dan afmaken…. En toch zou een echte God dat niet doen. Nee tuurlijk niet, de echte God is immers barmhartig… toch? Of zitten er ook agressieve goden bij?  Nee God is geen mens, die barmhartige God zou zien dat alleen dat handjevol branieschoppers en hardschreeuwers degenen zijn die het vuur aansteken temidden van een zwijgende, apathische meerderheid. Die barmhartige God zou zien dat het slechts een handjevol tirannieke figuren is die de ware bedreiging vormen… toch? IPN is voor een barmhartige God, een God voor iedereen. Een God waarbij iedereen welkom is en waar iedereen troost kan vinden (waar hebben we dat meer gehoord…). IPN is voor een God die zelfs de tirannen wel wil vergeven, zij het ver weggestopt, veilig achter tralies en zo. IPN vind eigenlijk dat die God helemaal geen naam nodig heeft. Je mag hem noemen maar een naam is toch slechts voor het onderscheid. Als er maar één God is, hoef je hem niet te meer te benoemen…(ook eerder gehoord?). IPN vindt ook dat je dan ook geen oud boek nodig hebt waarin opvattingen van een oude tijd staan. IPN vindt dat een ieder moet luisteren naar zijn geweten en hart en dat je dan precies doet wat in overeenstemming is met wat die barmhartige God doet. Want stel, dat die ene, ware barmhartige God er toch niet is, WAT DAN???… dan is het einde nabij… toch?!  Of gaat die apathische, zwijgende meerderheid in actie komen?

 

 

Religisme refereert
aan de overtuigingen, praktijken en instituties die discrimineren tegen personen gebaseerd op de veron-derstelde of toegedichte religie van die personen. In hoofdzaak refereert het aan de veronderstelling dat de religieuze overtuigingen van een persoon, of de afwezigheid van dergelijke overtuigingen, de wijze bepaalt waarop die persoon kan of moet worden behandeld in het maatschappelijke of persoonlijke verkeer. Religisme is analoog aan racisme een vorm van disciminatie en dient volgens IPN juridisch vervolgd te worden. Ook wanneer politici zich hiervan bedienen!

Een heilige oorlog is een uiting

Volgens IPN is de film van Geert Wilders, of liever van “hij-die-beter-niet-meer-genoemd-kan-worden” een uiting van religisme en is hij daarmee een religist!

Een ieder die met geweld zijn religieuze overtuiging opdringt aan anderen is daarmee ook religist. Dus elke heilige oorlog is een uiting van religisme. Elke bedreiging of onderdrukkende handeling van het ene individu aan het adres van een ander op grond van religie is religisme en daarmee afkeuringswaardig. Zo goed als racisme een barbaarse opvatting is, net zo barbaars zijn religistische opvattingen. Iedereen heeft wel besef van de onjuistheid van het offeren van mensen aan god of goden. Het fysiek of psychisch gewelddadig onderdrukken van bijvoorbeeld homofilie was tot voor kort ook binnen onze westerse christelijke samenleving een uiting van religisme. De onderdrukking van vrouwen is religisme. 

Wie de schoen past, trekt hem aan.

van religisme

Het is niet alleen de man op straat die af en toe religist is, ook regeringsleiders maken zich schuldig aan religisme. De bijbel associëren met kruisvaardigers of de Islam met terrorisme is religisme. Wie dat openlijk in zijn mond neemt en daarmee bevolkingsgroepen kwetst, dient vervolgd te worden, van de man op straat tot politici aan toe. Een moslim-terrorist bestaat niet;  er zijn Moslims en er zijn terroristen maar die in één woord verenigen is beledigend voor een grote groep religeuze moslims, dat is religisme. Er zijn Christenen en kruisvaarders maar niet alle Christenen zijn kruisvaarders. Het is kwetsend om iedereen over één kam te scheren. Wanneer je de koningin niet in het openbaar mag beledigen, mag je ook moslims geen terroristen noemen! Dus zo goed als racisme vervolgd dient te worden, dient ook het religisme vervolgd te worden! Tot op het hoogste ambt in de wereld!

 

Vrijheid van meningsuiting is niet onbegrensd!

De vrijheid van de één mag geen beperking van de ander worden. Vrijheid van meningsuiting mag niet betekenen dat je alles mag roepen. In het voetbalstadion mag je geen fascistische leuzen roepen. Wie op straat de Hitlergroet uitbrengt, komt vroeg of laat beslist in de problemen met de overheid. Vrijheid van meningsuiting is dus beperkt zodra dat de vrijheid van anderen gaat aantasten. Dus de polariserende houding van sommige media zoals het uitbrengen van cartoons die door een groep mensen als kwetsend wordt ervaren, gaat voorbij de vrijheid van meningsuiting. De vrijheid is een hoog goed maar het beschermen van opvattingen is net zo goed een hoog goed. Nergens moet vrijheid dus ten koste gaan van anderen! Op dit moment wordt de zogenaamde vrijheid van meningsuiting gebruikt om religistische ideeën te verspreiden. Het zijn wolven in schaapskleren en het wordt hoog tijd dat de schapen, de wolven uit de kudde plaatsen. IPN snapt dan ook absoluut niet waarom dat soort politici in de Tweede Kamer geduld mogen worden. Ook politici die zich kleden en gedragen alsof ze  politicus

zijn maar in feite alleen maar met krasse uitspraken de voorpagina´s proberen te halen, zijn wolven in schaapskleren die alleen maar uit zijn op het eigen populisme. Hun doel is niet het verwezenlijken van een ideologie en het verkrijgen van een betere samenleving maar het oppoetsen van het imago en parasiteren op de gemeenschap.